Más por Arona tilda de “cinismo” al grupo socialista “por criticar las consecuencias de su mala gestión desmantelando áreas, dejando caducar contratos y boicoteando la tramitación del Plan General”.
El grupo municipal de Más por Arona (MxA) lamenta que el grupo socialista que encabeza José Julián Mena siga tergiversando la realidad de manera descarada para confundir a la ciudadanía aronera. “Es el colmo que Mena gestionara el Ayuntamiento cual caballo de Atila, sobre todo durante su etapa de Alcaldía en minoría, durante la cual desmanteló áreas estratégicas como las de Urbanismo, Contratación, Obras, Vivienda o Turismo, y que ahora critique que en este consistorio crece poca hierba”, señala la formación.
Como ha indicado MxA en varias ocasiones, el inicio de este mandato estuvo marcado por un Ayuntamiento agonizante, sin apenas personal en áreas fundamentales, y con numerosos contratos de servicios esenciales vencidos o a punto de caducar. Debido a ello, durante el primer año y medio de mandato ha sido necesario emplear los recursos en agilizar procedimientos para posibilitar la llegada de nuevos técnicos y personal y general, así como en sacar adelante los contratos de servicios caducados como los de transporte, combustible o vigilancia en eventos, entre otros muchos.
“Mena es plenamente consciente de que él, sus seis concejales y sus asesores dejaron el Ayuntamiento desmantelado, en gran parte por persecuciones y guerras políticas contra el personal, y de que las numerosas infraestructuras y obras que anunció a bombo y platillo eran solo humo, sin ningún proyecto redactado, lo que imposibilitó que esta administración comenzara el mandato con capacidad de ejecución e inversión en infraestructuras”.
A pesar de ello, como indica MxA, “estamos sacando adelante inversiones importantes como la del Plan de Asfaltado, la terminación del Centro Cívico de Las Galletas, la remodelación del polideportivo de Las Galletas y el Campo de Fútbol de Villa Isabel o la terminación de la Calle Trinidad en Valle San Lorenzo”. Una vez subsanado el desastre consistorial provocado por Mena, “a partir de ahora podremos dedicar los esfuerzos en sacar adelante el ambicioso plan de obras e infraestructuras fijado por el actual grupo de gobierno”.
Críticas contables absurdas:
El cinismo de grupo socialista también intenta empantanar el trabajo del área de Intervención, cuya labor ha sido criticada por su ex responsable Raquel García a sabiendas de que dejó el área infradotada de personal. La edila de Mena ha cuestionado que la cuenta general del presupuesto no culminara en tiempo y forma, “absurdo teniendo en cuenta que en su etapa de concejal de Hacienda, ese trámite se llegó a aprobar el 29 de diciembre en pleno extraordinario y urgente”.
El boicot de Mena al PGO:
El no va más de la manipulación de la verdad por parte del PSOE menista, guarda relación con las críticas que ha vertido contra la tramitación del Plan General, documento que desapareció durante su etapa de Alcaldía en minoría y cuya tramitación se paralizó por su decisión de dar la espalda a la UTE adjudicataria de la revisión del PGO.
Esta UTE se sintió tan desamparada a partir de 2020, que llegó a solicitar la rescisión del contrato por incumplimiento de la administración. Tras las elecciones de mayo de 2023, el actual concejal de Urbanismo intentó reconducir la situación dialogando con la UTE para que retomara el trabajo, “lo cual fue imposible por el maltrato que habían sentido por parte de Mena y su equipo”.
“Es evidente que el problema en la tramitación del contrato de la revisión del PGO es el Gobierno de Mena y su nula intención por disponer de un documento de planeamiento lo antes posible, consensuado, público y participativo, tal y como se gestionaba antes de que Mena partiera en dos su gobierno y asumiera la gestión de ese área”, remarca MxA.
Partiendo de esa realidad, se ha tenido que tramitar la extinción o rescisión del contrato para iniciar un nuevo procedimiento administrativo que dé continuidad lo antes posible a la revisión del Plan General, priorizando la ordenación estructural y el trámite ambiental del documento, para luego ir adecuando y actualizando la ordenación por barrios o zonas en base a modificaciones de planteamiento.
Es inaudito que tras lo sucedido, Mena se atreva a atribuir al actual gobierno el retraso en la tramitación del planeamiento, entre otras cosas, porque sabe que hay pruebas escritas de su nefasta gestión en ese sentido. Y puesto a pedir explicaciones, el portavoz socialista debería empezar por aclarar a la ciudadanía aronera por qué se llevaba planos del PGO con colores que reflejaban, por ejemplo, propuestas de nuevos suelos urbanos, o por qué tras las reuniones con el equipo redactor, se sentaba en Alcaldía a puerta cerrada con determinadas personas que nada tenían que ver con la gestión municipal.
